Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Дневник инквизитора

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:41 

Ну вот и все, конец игре...
Ну не могу я откровенничать перед знакомыми людьми.
Самоанализ - штука полезная и забавная. Хотя иногда можно до весьма неприятных вещей додуматься. Впрочем, такие черты своего характера можно передать своим персонажам. Правдоподобнее получится...
Ну да речь сейчас не о том. Мысль, как обычно, несколько заносит.
Так вот. Дело в том, что результаты самоанализа мне нравится записывать в дневник. И еще нравится, когда можно с кем-то обсудить свои мысли. Но делиться его результатами со своими знакомыми? Я не настолько смелая.

Некоторым из моих друзей не нравится то, что мое мировоззрение отличается от их. Я, в свою очередь, считаю, что они верят в полную чушь. Но такие вещи никогда не говорю напрямую - а высказаться хочется.

Здесь, по сути, я собираюсь писать именно такие вещи. Ну и тварчество свое выкладывать. Куда ж без него.

00:00 

Судьи

Ну вот и все, конец игре...
Терпеть не могу, когда люди считают себя вправе кого-то судить. Особенно не имея достаточных оснований.
Пункт с внешностью и внутренним миром пропустим. Те люди, которые судят внутреннее по внешнему, все равно никогда меня не поймут.

Тут речь не о том.
Возьмем, к примеру, религию. И человека, не разделяющего мои религиозные взгляды. Так как о религии я думаю часто и своей вере верна, такие встречаются сплошь и рядом.
Далее есть два варианта: "ты фанатичка" и "ты маловерующая". На первое мне намекают весьма часто. Сама я этих людей считаю маловерующими, хоть и молчу, чтоб не обидеть... А вот во втором меня еще не упрекали. Хотя если б и упрекнули - то по делу, к слову))) Но именно те, кто, на мой взгляд, имеют несколько больше прав судить, не берутся за это опасное дело.

Отдельный разговор - атеисты. Стоит мне заговорить о бессмертной душе, Боге и любви, которая не секс, меня сразу называют дурой с промытыми мозгами, ни разу не читавшей учебник по биологии)))) Нет, не буду врать, до всероссийского тура биологической олимпиады я не дошла - но хотелось бы мне посмотреть, как эти умники пройдут хоть городской тур. И как решают задачи по генетике. Или, к примеру, получают хоть какое-нибудь место за проект по биологии. И уж тогда могут попробовать упрекнуть в незнании этой прекрасной науки будущего медика)))) Но когда экономист или юрист говорит химико-биологу, что тот ничего не понимает в своей области - это, право, достойная комедии сцена.

22:37 

Для разнообразия

Ну вот и все, конец игре...
Законно-нейтральный

Порядок и организация имеют огромное значение для законопослушного нейтрального персонажа. Он верит в сильное, правильно устроенное правительство, независимо от того, проводит ли оно политику жестокой тирании или человеколюбивой демократии. Польза от организованности и упорядоченности общества оправдывает любой вред, который может причинить личности исполнение его законов. Инквизитор, который обязан выявить предателя любыми способами, или солдат, который, не раздумывая, исполняет любые приказы - примеры личностей с таким мировоззрением.

Какой у тебя элаймент?


Оно весьма логично: ну кем, кроме как инквизитором, я могу быть?)) Правда, я предпочитаю подумать, прежде чем выполнять приказ - особенно если это против моих принципов. И если в стране совсем уж бардак, о вере в "правильно устроенное правительство" говорить сложновато. Но в остальном тут все верно))

22:58 

О литературе

Ну вот и все, конец игре...
Пыталась читать "Викторию" (Кнут Гамсун). Не слишком успешно... Ну не люблю я романы, в которых все про любовь да про любовь, и больше ничего нет. Особенно когда персонажи не цепляют.
Я вообще гораздо больше люблю философские книги. Ну, не чисто философские труды, конечно)) Лучше когда все есть, но не в чрезмерной концентрации. И любовь (немножко), и философия (побольше), и характеры проработаны (получше), и, может, сюжетная линия есть... Хотя последнее не обязательно. В жизни тоже нет четкого сюжета.
К примеру, Умберто Эко мне очень нравится. Философии много, характеры отлично прописаны, и про любовь есть, и сюжет присутствует. И про инквизицию узнала много интересного)) Правда, его книги я довольно долго читаю. Неделю, а то и две. Потому сейчас лучше почитаю Лескова. Рассказы-то читаются очень быстро)))

главная